Drugi predlog uredbe - druga skupina

Predlog uredbe o spremembah in dopolnitvah Uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog

Vsaj 60 dni prepozno smo dočakali predlog uredbe, ki nekako zadovoljuje zahteve zakonodajalca.
Konopljo (ven) iz prve skupine (prepovedanih drog).

Prvi korak je narejen. Ni to konec poti, je pa pomemben mejnik.
Ta uredba naj bi urejala, kot trdijo pisci tega predloga, samo medicinsko konopljo. Ker pa je konoplja ena sama, ureja vso konopljo. Cela rastlina je v drugi skupini, čeravno bi jo oni po tem še vedno radi delili glede na namen uporabe in nas preganjali zaradi - po njihovo - napačnih namenov.
V predlogu uredbe beremo, da se ne bo nič spremenilo.
Se je že!
Kdo sploh lahko še verjame tem kriminalcem, ki so še pred leti na vse pretege zatrjevali, da konoplja nima medicinskega potenciala, zdaj pa na vseh koncih in krajih priznavajo, da konoplja res zdravi, pomaga ... ampak ...
Komur še vedno ni jasno, da zdravilo za večino tegob te civilizacije lahko zraste na vrtu ali v lončku, in to za minimalno ceno, naj še naprej podpira farmacijo in tapokvarjene zdravnike. Vedno več se jih javlja, da oni pa že niso pokvarjeni ... Bomo videli.

Naše zahteve seveda s tem niso izpolnjene. Zahteve civilne iniciative iz leta 2012.
Namreč, spet, nihče od nam poznanih predstavnikov ni bil vključen v pripravo uredbe in vsaj zato, a ne samo zato, kot taka ni sprejemljiva, Najbolje, da jo takoj spet greste popravljat in konopljo premaknete v tretjo skupino, še raje pa, seveda, jo ZBRIŠITE IZ UREDBE!

Lahko pa se še nekaj časa pregovarjamo, kaj je droga in zakaj bi nam jo kdo prepovedoval in zakaj moramo uvažati izdelke iz nje, ki nam jih je dovoljeno uporabljati. In na kakšen način konoplja škoduje zdravju - pa recimo zdravju odraslega človeka -, da si sploh zasluži razmišljanje o drugi skupini prepovedanih drog?

Treba je dovoliti gojenje vseh vrst konoplje za vse različne namene.

Dejstvo ostaja, da ta uredba sedaj, kar se tiče zakona, de fakto pomeni, da konoplja v Sloveniji ni več droga prve klase. Torej droga, ki naj ne bi bila uporabna niti v zdravstvene namene in se naj je ne bi smelo uporabljati niti pod nadzorom zdravnika. Po ameriško schedule one drug, ki se preganja na vse možne načine in polni ameriške zapore.

To ni več ta ista konoplja. Sodnik jo bo obravnaval drugače!
V predlogu uredbe se bere morje jadikovanja, da mora vse ostati enako, da vse ostaja enako, da spremeb ni, da ni posledic za nikogar, da je konoplja še vedno prepovedana droga, ne glede na to, da zdravi, da se lahko uporablja v medicini ... bla bla bla ... samo izmotavanje in kraja davkoplačevaskega denarja.

Nujno je traba takoj odprepovedat celo rastlino, jo nazaj naturalizirat, jo izenačit z makom, na primer ... To je naloga, da jo bomo lahko gojili in predelovali, a so jasno zapisali, da je to še vedno strogo prepovedano.
Kaj bo gospodarstvu taka uredba? Kaj bo ljudem? Koliko časa bodo bolniki - o zdravih itak nihče ne razmišlja - čakali na podzakonske akte in na spremembe zakonodaje, da jo bodo RES lahko začeli uporabljati? Ne samo "pridelke" farmacije, ki so milo rečeno pod vsako kritiko, same slabe kopije narave!

Juncker je zadosti jasno povedal, da s tem EU komisija nima nič, da mora vlada urediti vprašanje konoplje! Ničesar ni treba usklajevati z Evropo! Ne se izgovarjat na Evropo in na svet. Nič ni tam prepovedenga! Za nas ne!

Pa da končamo s to uredbo ... samo še primer Buprufiron - primer na katerem se vidi vsa beda našega zdravstva. Najprej ga prepovejo, potem ga prepovedanega predpisujejo in potem, da ni drama prevelika, ga spet odprepovejo (dovolijo). :D

Na zadnje novice :)

"Priprave sprememb zakonodaje se je ministrstvo že lotilo, a zahtevajo sodelovanje različnih resorjev in so lahko opravljene le na podlagi jasnih usmeritev in ciljev". Jasno, a te usmeritve in cilje hočemo sooblikovati. Trenutno stanje ne pelje nikamor!

Tomaž Gantar, dr. med., poslanec DZ RS in predsednik Odbora za zdravstvo: "Spoštovana ministrica, čas je za ukrepanje!"

Zadnji zaslužki Kolorada iz konoplje so precejšnji.

Mogoče koga zanima, kdo bo pobiral smetano?
"MGC Pharmaceuticals, avstralsko-izraelsko podjetje, napoveduje, da bo avgusta v Sloveniji poželo prvo setev konoplje v medicinske namene. Letno naj bi v Sloveniji pridelali tri tone konopljine smole. Vendar za to nimajo nobenih dovoljenj."
Vprašanje ostaja odprto, od kod, od koga bomo kupovali konopljo za zdravljenje Slovencev?
Ki smo, mimogrede, menda med najbolj bolnimi Evropejci.
Ve se, kdo ima največ znanja o tej rastlini. Uporabniki in pridelovalci!
Industrija pač ne, farmacija pa sploh ne!

In še nekaj odgovorov za nazaj :)

Ki so namenjeni vsem doktorjem in zdravnikom in podobnim izobražencem, ki jim je naloga skrbeti za naše zdravje in so za to plačani!

Prva med njimi je Vesna Kerstin Petrič, ki je dobila cel intervju za odgovor in ki rada slovnično interpretira ukaze državnega zbora ministrstvu.
Lektor pravi:
"Napisana poved ni prav nič nerodna. Nasprotno, povsem nedvoumno je, da odbor za zdravstvo ministrstvu za zdravje nalaga dvoje: prvič, da konopljo premesti iz prve skupine, in drugič, da pripravi ustrezne pravne podlage za zdravljenje z medicinsko konopljo.
Veznik ter v omenjeni povedi nikakor ne pomeni, da se vsa njena vsebina nanaša na medicinsko konopljo. Ter je, tako kot in, v večini primerov (in tudi v tem) veznik vezalnega priredja, značilnost priredno zloženih stavkov pa je – za razliko od podredij – ravno to, da imajo vsi enakovredno sporočilno vrednost. Torej sta oba stavka samostojna in pomensko neodvisna drug od drugega. Se pa oba nanašata na prvega, ki jima je nadrejen, vendar nadrejeni stavek ne določa, da gre za medicinsko konopljo. Ta je navedena šele v četrtem stavku, ki je podrejen tretjemu, kar dejansko pomeni, da se medicinska konoplja nanaša samo na pravne podlage, ne pa na premestitev. Vse to je jasno tudi iz s-strukture povedi, ki je takšna: S \ S + S / S. (To smo se učili že v osnovni šoli in potem še v srednji.)"

Gospe Petrič se zdi bistveno, da je posest kakršnekoli droge v manjših količinah prekršek, in ne kriminal. Da te količine niso predpisane in da se redno ljudi obtožuje in obsoja za preprodajo in podobne kriminalne zadeve za res majhne količine konoplje, tega seveda kot da ne ve in je ne zanima. Rada tudi spomni, da je vrhovno sodišče dovolilo vzgojo zase, pozabi pa na kalvarijo, ki jo je ta človek prehodil (in jo mora vsak tega obtoženi posameznik posebej) da doseže nedolžnost.
Izreden uspeh se ji tudi zdi, da nas ne zapirajo, ampak nam samo pobirajo denar. Res super.

"Če smo storili napako" pravi, "se bomo pustili podučiti"!
Dobro je, da so se pustili podučiti! Prvi predlog je bil napaka! Še vedno čakamo na javno objavo vseh pripomb, ki so prispele na prvi predlog.

Takoj naprej beremo, da bi ona glede konoplje še dala času čas raziskovanje.
Ampak bolniki ga nimajo!

Da konoplja ne škoduje razvijajočim se možganom, je znano, tudi dokazano, ne škoduje jim niti THC, niti velike količine, ker je predober približek anandamidu!
Res ne pomaga pri pozornosti in učenju, sploh ne teh neumnosti in načinov v današnjih šolah. Pomaga pa pri prevelikih obremenitvah, katerim so otroci trenutno izpostavljeni.

In dovoljenje, da se ljudje samozdravimo s konopljo, naj bi bil posledično eksperiment z otroki? Neverjetno.
Starejši naj pocrkajo, samo da bodo otroci vsaj tako ujeti, kot smo mi?
Nihče seveda ne pomisli, da bi lahko bili otroci boljši od te bede, ki jo zdaj živijo starejši.

Če bi mak obravnavali kot konopljo, bi povzročili "preveliko kalvarijo preganjanja".
Ali s konopljo niste dosegli ravno tega istega?

Nikotin je uničujoča substanca ... :/
Zanjo očitno ne obstaja bolj uničujoča. Je to posledica tega, da je preganjanje tobaka njena zaposlitev?
Beremo, da so slovenski najstniki na prvem mestu po rabi lepil in topil?!?
In s tem vedenjem ona prepoveduje (demonizira) konopljo (in tobak)?!?
In s tem ščiti mladino?
Je čudno, da smo, kjer smo?

Noče razumeti, kaj pomeni samooskrba. Ves čas nabija o farmaciji, ki bo prodajala ... kot da ne že zdaj. Gre preprosto za to, da farmacija ne more biti edina, kito počne goji. Konoplja je pač del narave in tako mora tudi rasti. In BO. Prej ko slej!

Po kakšni logiki naj bi omogočenje samooskrbe za kakršnekoli namene bilo hkrati dovoljenje industriji, da nam prodaja?
To je popolnoma drugo vprašanje.
Eno je delati zase - hrano, zdravila ...
Nekaj drugega pa za druge, na trgu - in to dela industrija, za druge za denar, za zaslužek, za čim več njega.
Kam je to pripeljalo, je znano vsakomur, poglejte katerokoli področje ... zdravnik je zainteresiran za to, da je človek bolnik - tako postane njegova stranka. In da to tudi ostane. Žal.
Težava nastane, ker bodo sedaj izključno zdravniki, ki se glede vzdržavanja zdravja ljudi niso najbolje izkazali, lahko prepdpisovali, kdo sme konopljo uporabljati (in s tem efektivno tudi, kdo je ne sme), kljub temu da ji na preventivnem področju ni para in da ne škodi nikakor, ampak samo pomaga in s to pomočjo zdravi. Pomaga telesu do homeostaze - ravnovesja.
Definitivno je res: nekateri ljudje si dovolijo pasti iz ravnotežja in jim je treba pomagati. Ampak ni prav, da celoten sistem deluje izključno na tem, da te vrže iz ravnovesja, da jim prideš v kremplje in da potem tvoj (in od drugih) denar teče k njim.

Konoplja ni največja težava, pa je vseeno v prvi skupini (uradno še vedno).
Še vedno čakamo uradno verzijo tega predloga!

Če bi mladina uporabljala več konoplje, bi uporabljala toliko manj sintetike in alkohola ... Ni to jasno?

In potem beremo takole:
'preprečevanje škode, ki si jo z neodgovornimi odločitvami in ravnanji ljudje povzročajo sami.'
... Oni vedo, kaj je dobro za nas. Kdo jim sploh še verjame? Številke govorijo drugače.

In potem seveda ne moremo mimo ostalih prijemov, ki jih uporabljajo za pridobivanje novih pacientov.

Zdravstvena reforma, ki potiska ljudi na rob. Ki ni reforma, ki nič ne naredi za zdravje ljudi. Propagira farmacijo, to je vse.
Zahtevamo, da se nam omogoči samozdravljenje.

Ne cepiti in potem plačati? Če to ne spravi ljudi na cesto, kaj bo še treba? Koliko ljudi porinti na margino?

In seveda, da se ne pozabi, naslov itak pove vse: propaganda za cepljenje!
* Kako dvigniti precepljenost *
Tole je bila kaplja čez rob ... Že prej je novinar izpadel kot plačanec, tokrat pa smo ostali brez besed.
Je res tako težko biti novinar? Sploh če je človek dobro plačan za to s strani sodržavljanov. In ga vidmo, da dela celo uro na dan. Verjetno ne za majhen denar.
In ko prebereš tole ... je še čudno, zakaj ni v studiu nikogar, ki bi bil proti? Vsaj za številko bi lahko kdo bil, saj bi budalo iz njega naredil, ampak vsaj izgledalo bi, da so pluralni ... Ampak ne ... ker v nadaljevanju bereš, da so punco zaslišali, posneli in vse ... in jo potem skrili ... Poznamo ta pristop, glede konoplje in drugih zadev ...
Tko da ... fuj in fej, takšna propaganda.

Samo za ilustracijo nekaj podatkov iz uradne državne statistike: npr. ta: osem let po uvedbi cepljenja proti ošpicam je za njimi zbolelo več otrok (4279) kot pa osem let pred uvedbo cepljenja (2597) ...

Če bi vsakdo imel doma konopljo za samozdravljenje, bi precej manj hodili k zdravnikom ...

Valicon raziskava: Ljudje ne zaupajo več zdravnikom

Tudi šef zbornice trdi, da ministrstvo za zdravje caplja za zahtevami zbornice ... že nekaj let.

Kakšni so nesposobneži na tem ministrstvu?
So res nesposobni ali so vsi po vrsti, ki o čem odločajo, podkupljeni?
Precej smo jih že našli, ki so podkupljeni, ali pa se še raje podkupijo kar sami.
Kako se že reče? Konflikt interesov? Korupcija?
Knjiga: TESTIRANJE NA PRISOTNOST PREPOVEDANIH PSIHOAKTIVNIH SNOVI avtorjev Zvonke Dremelj, Andreja Kastelica, Tatje Kostnapfel Rihtar, založnik podjetje Prohealth d.o.o.
Prodajajo testerje, pišejo zakonodajo, knjige, izobražujejo ... skratka, delajo si biznis!

Ob vseh teh kontrapropagandah konoplji doživljamo, da si ljudje ne upajo uporabiti konoplje za samozdravljenje - nekaterim sicer to odsvetujejo zdravniki, večina pa se po svoji svobodni volji zarad okoliščin odloči, da ne bo uporabljala prepovedanih zadev, da slučajno ne izgubi kaj od tega, kar ji pripada, kar si je to prislužila s preteklim delom. Bog ne daj, da kaj izgubi familija ... kakšno beneficijo ... Skratka: ne upam si, ker me ne bodo več hoteli zdravti - ker se samozdravim, ker je kriminal in bom imel težave, če mi bodo našli konopljo.

Statistika: Če dobro pogledate, boste opazili, da je število smrti v času bolniške stavke upadlo.
Bo že res, da smo Slovenci razvita družba, v kateri nihče več ne umre brez zdravniške pomoči.
Zdravniki se radi branijo, da zato, ker je takrat pač manj operacij ipd. ... Ampak smrtnost med stavko upade za 50 % ...

Kljub ogromnemu pomanjkanju zdravnikov se najdejo tudi taki: brezposelna specialistka splošne kirurgije, ki trdi, da jo onemogočajo lobiji.
"Mislim, da bi potrebovali 5 minut, da ljudje dvignemo glas, in bo konec groze, ki se dogaja. To nikamor ne pelje!"

Tragedija je najmanj, kar to je.
To je nekaj najbolj groznga, odit brez zavesti!
In to je to ... to pitanje s tableti do nezavesti. Pa ravno obratno bi moralo biti - zavesten prehod!
Do takrat pa je čas za graditi, širiti zavest! Ozaveščati nezavedno!

Životarjenje na antidepresivih
Kaj pa, če smo taki komu všeč?
O prihodnosti ne razmišljamo, ker je grozljiva – navsezadnje smo zaradi spoznanja, da je grozljiva, zapadli v depresijo in zato dobili zoloft ali asentro ... Ali je bila res bolezen ali pa je bil povsem normalen odziv povsem normalnega uma na nemogoče življenjske razmere? Morda bi takrat, ko smo odbezljali k zdravniku, ravnali pametneje, ko bi ...

Pa še mamografija in podobni prijemi.

Tale verjetno ne rabi komentarja ... bi po njihovo mogla biti že pokojna ...

PA NI!

Kdo sploh še verjame tem pravljicam?
Pravljicam, ki se končajo (začnejo) v naključju in so zgrajene iz napak (mutacij) ...

**

Še nekaj javne razprave:
http://sksk.si/article.php/HortikulturainUredbainKonvencija
http://sksk.si/article.php/PredlogUredbeOdgovor
http://sksk.si/article.php/ZdravniskaZbornicaPraviKonopljaZdravi