Predlog uredbe o spremembah in dopolnitvah Uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog
Vsaj 60 dni prepozno smo doèakali predlog uredbe, ki nekako zadovoljuje zahteve zakonodajalca.
Konopljo (ven) iz prve skupine (prepovedanih drog).
Prvi korak je narejen. Ni to konec poti, je pa pomemben mejnik.
Ta uredba naj bi urejala, kot trdijo pisci tega predloga, samo medicinsko konopljo. Ker pa je konoplja ena sama, ureja vso konopljo. Cela rastlina je v drugi skupini, èeravno bi jo oni po tem še vedno radi delili glede na namen uporabe in nas preganjali zaradi - po njihovo - napaènih namenov.
V predlogu uredbe beremo, da se ne bo niè spremenilo.
Se je že!
Kdo sploh lahko še verjame tem kriminalcem, ki so še pred leti na vse pretege zatrjevali, da konoplja nima medicinskega potenciala, zdaj pa na vseh koncih in krajih priznavajo, da konoplja res zdravi, pomaga ... ampak ...
Komur še vedno ni jasno, da zdravilo za veèino tegob te civilizacije lahko zraste na vrtu ali v lonèku, in to za minimalno ceno, naj še naprej podpira farmacijo in tapokvarjene zdravnike. Vedno veè se jih javlja, da oni pa že niso pokvarjeni ... Bomo videli.
Naše zahteve seveda s tem niso izpolnjene. Zahteve civilne iniciative iz leta 2012.
Namreè, spet, nihèe od nam poznanih predstavnikov ni bil vkljuèen v pripravo uredbe in vsaj zato, a ne samo zato, kot taka ni sprejemljiva, Najbolje, da jo takoj spet greste popravljat in konopljo premaknete v tretjo skupino, še raje pa, seveda, jo ZBRIŠITE IZ UREDBE!
Lahko pa se še nekaj èasa pregovarjamo, kaj je droga in zakaj bi nam jo kdo prepovedoval in zakaj moramo uvažati izdelke iz nje, ki nam jih je dovoljeno uporabljati. In na kakšen naèin konoplja škoduje zdravju - pa recimo zdravju odraslega èloveka -, da si sploh zasluži razmišljanje o drugi skupini prepovedanih drog?
Treba je dovoliti gojenje vseh vrst konoplje za vse razliène namene.
Dejstvo ostaja, da ta uredba sedaj, kar se tièe zakona, de fakto pomeni, da konoplja v Sloveniji ni veè droga prve klase. Torej droga, ki naj ne bi bila uporabna niti v zdravstvene namene in se naj je ne bi smelo uporabljati niti pod nadzorom zdravnika. Po ameriško schedule one drug, ki se preganja na vse možne naèine in polni ameriške zapore.
To ni veè ta ista konoplja. Sodnik jo bo obravnaval drugaèe!
V predlogu uredbe se bere morje jadikovanja, da mora vse ostati enako, da vse ostaja enako, da spremeb ni, da ni posledic za nikogar, da je konoplja še vedno prepovedana droga, ne glede na to, da zdravi, da se lahko uporablja v medicini ... bla bla bla ... samo izmotavanje in kraja davkoplaèevaskega denarja.
Nujno je traba takoj odprepovedat celo rastlino, jo nazaj naturalizirat, jo izenaèit z makom, na primer ... To je naloga, da jo bomo lahko gojili in predelovali, a so jasno zapisali, da je to še vedno strogo prepovedano.
Kaj bo gospodarstvu taka uredba? Kaj bo ljudem? Koliko èasa bodo bolniki - o zdravih itak nihèe ne razmišlja - èakali na podzakonske akte in na spremembe zakonodaje, da jo bodo RES lahko zaèeli uporabljati? Ne samo "pridelke" farmacije, ki so milo reèeno pod vsako kritiko, same slabe kopije narave!
Juncker je zadosti jasno povedal, da s tem EU komisija nima niè, da mora vlada urediti vprašanje konoplje! Nièesar ni treba usklajevati z Evropo! Ne se izgovarjat na Evropo in na svet. Niè ni tam prepovedenga! Za nas ne!
Pa da konèamo s to uredbo ... samo še primer Buprufiron - primer na katerem se vidi vsa beda našega zdravstva. Najprej ga prepovejo, potem ga prepovedanega predpisujejo in potem, da ni drama prevelika, ga spet odprepovejo (dovolijo). :D
Na zadnje novice :)
"Priprave sprememb zakonodaje se je ministrstvo že lotilo, a zahtevajo sodelovanje razliènih resorjev in so lahko opravljene le na podlagi jasnih usmeritev in ciljev". Jasno, a te usmeritve in cilje hoèemo sooblikovati. Trenutno stanje ne pelje nikamor!
Tomaž Gantar, dr. med., poslanec DZ RS in predsednik Odbora za zdravstvo: "Spoštovana ministrica, èas je za ukrepanje!"
Zadnji zaslužki Kolorada iz konoplje so precejšnji.
Mogoèe koga zanima, kdo bo pobiral smetano?
"MGC Pharmaceuticals, avstralsko-izraelsko podjetje, napoveduje, da bo avgusta v Sloveniji poželo prvo setev konoplje v medicinske namene. Letno naj bi v Sloveniji pridelali tri tone konopljine smole. Vendar za to nimajo nobenih dovoljenj."
Vprašanje ostaja odprto, od kod, od koga bomo kupovali konopljo za zdravljenje Slovencev?
Ki smo, mimogrede, menda med najbolj bolnimi Evropejci.
Ve se, kdo ima najveè znanja o tej rastlini. Uporabniki in pridelovalci!
Industrija paè ne, farmacija pa sploh ne!
In še nekaj odgovorov za nazaj :)
Ki so namenjeni vsem doktorjem in zdravnikom in podobnim izobražencem, ki jim je naloga skrbeti za naše zdravje in so za to plaèani!
Prva med njimi je Vesna Kerstin Petriè, ki je dobila cel intervju za odgovor in ki rada slovnièno interpretira ukaze državnega zbora ministrstvu.
Lektor pravi:
"Napisana poved ni prav niè nerodna. Nasprotno, povsem nedvoumno je, da odbor za zdravstvo ministrstvu za zdravje nalaga dvoje: prviè, da konopljo premesti iz prve skupine, in drugiè, da pripravi ustrezne pravne podlage za zdravljenje z medicinsko konopljo.
Veznik ter v omenjeni povedi nikakor ne pomeni, da se vsa njena vsebina nanaša na medicinsko konopljo. Ter je, tako kot in, v veèini primerov (in tudi v tem) veznik vezalnega priredja, znaèilnost priredno zloženih stavkov pa je – za razliko od podredij – ravno to, da imajo vsi enakovredno sporoèilno vrednost. Torej sta oba stavka samostojna in pomensko neodvisna drug od drugega. Se pa oba nanašata na prvega, ki jima je nadrejen, vendar nadrejeni stavek ne doloèa, da gre za medicinsko konopljo. Ta je navedena šele v èetrtem stavku, ki je podrejen tretjemu, kar dejansko pomeni, da se medicinska konoplja nanaša samo na pravne podlage, ne pa na premestitev. Vse to je jasno tudi iz s-strukture povedi, ki je takšna: S \ S + S / S. (To smo se uèili že v osnovni šoli in potem še v srednji.)"
Gospe Petriè se zdi bistveno, da je posest kakršnekoli droge v manjših kolièinah prekršek, in ne kriminal. Da te kolièine niso predpisane in da se redno ljudi obtožuje in obsoja za preprodajo in podobne kriminalne zadeve za res majhne kolièine konoplje, tega seveda kot da ne ve in je ne zanima. Rada tudi spomni, da je vrhovno sodišèe dovolilo vzgojo zase, pozabi pa na kalvarijo, ki jo je ta èlovek prehodil (in jo mora vsak tega obtoženi posameznik posebej) da doseže nedolžnost.
Izreden uspeh se ji tudi zdi, da nas ne zapirajo, ampak nam samo pobirajo denar. Res super.
"Èe smo storili napako" pravi, "se bomo pustili poduèiti"!
Dobro je, da so se pustili poduèiti! Prvi predlog je bil napaka! Še vedno èakamo na javno objavo vseh pripomb, ki so prispele na prvi predlog.
Takoj naprej beremo, da bi ona glede konoplje še dala èasu èas raziskovanje.
Ampak bolniki ga nimajo!
Da konoplja ne škoduje razvijajoèim se možganom, je znano, tudi dokazano, ne škoduje jim niti THC, niti velike kolièine, ker je predober približek anandamidu!
Res ne pomaga pri pozornosti in uèenju, sploh ne teh neumnosti in naèinov v današnjih šolah. Pomaga pa pri prevelikih obremenitvah, katerim so otroci trenutno izpostavljeni.
In dovoljenje, da se ljudje samozdravimo s konopljo, naj bi bil posledièno eksperiment z otroki? Neverjetno.
Starejši naj pocrkajo, samo da bodo otroci vsaj tako ujeti, kot smo mi?
Nihèe seveda ne pomisli, da bi lahko bili otroci boljši od te bede, ki jo zdaj živijo starejši.
Èe bi mak obravnavali kot konopljo, bi povzroèili "preveliko kalvarijo preganjanja".
Ali s konopljo niste dosegli ravno tega istega?
Nikotin je unièujoèa substanca ... :/
Zanjo oèitno ne obstaja bolj unièujoèa. Je to posledica tega, da je preganjanje tobaka njena zaposlitev?
Beremo, da so slovenski najstniki na prvem mestu po rabi lepil in topil?!?
In s tem vedenjem ona prepoveduje (demonizira) konopljo (in tobak)?!?
In s tem šèiti mladino?
Je èudno, da smo, kjer smo?
Noèe razumeti, kaj pomeni samooskrba. Ves èas nabija o farmaciji, ki bo prodajala ... kot da ne že zdaj. Gre preprosto za to, da farmacija ne more biti edina, kito poène goji. Konoplja je paè del narave in tako mora tudi rasti. In BO. Prej ko slej!
Po kakšni logiki naj bi omogoèenje samooskrbe za kakršnekoli namene bilo hkrati dovoljenje industriji, da nam prodaja?
To je popolnoma drugo vprašanje.
Eno je delati zase - hrano, zdravila ...
Nekaj drugega pa za druge, na trgu - in to dela industrija, za druge za denar, za zaslužek, za èim veè njega.
Kam je to pripeljalo, je znano vsakomur, poglejte katerokoli podroèje ... zdravnik je zainteresiran za to, da je èlovek bolnik - tako postane njegova stranka. In da to tudi ostane. Žal.
Težava nastane, ker bodo sedaj izkljuèno zdravniki, ki se glede vzdržavanja zdravja ljudi niso najbolje izkazali, lahko prepdpisovali, kdo sme konopljo uporabljati (in s tem efektivno tudi, kdo je ne sme), kljub temu da ji na preventivnem podroèju ni para in da ne škodi nikakor, ampak samo pomaga in s to pomoèjo zdravi. Pomaga telesu do homeostaze - ravnovesja.
Definitivno je res: nekateri ljudje si dovolijo pasti iz ravnotežja in jim je treba pomagati. Ampak ni prav, da celoten sistem deluje izkljuèno na tem, da te vrže iz ravnovesja, da jim prideš v kremplje in da potem tvoj (in od drugih) denar teèe k njim.
Konoplja ni najveèja težava, pa je vseeno v prvi skupini (uradno še vedno).
Še vedno èakamo uradno verzijo tega predloga!
Èe bi mladina uporabljala veè konoplje, bi uporabljala toliko manj sintetike in alkohola ... Ni to jasno?
In potem beremo takole:
'prepreèevanje škode, ki si jo z neodgovornimi odloèitvami in ravnanji ljudje povzroèajo sami.'
... Oni vedo, kaj je dobro za nas. Kdo jim sploh še verjame? Številke govorijo drugaèe.
In potem seveda ne moremo mimo ostalih prijemov, ki jih uporabljajo za pridobivanje novih pacientov.
Zdravstvena reforma, ki potiska ljudi na rob. Ki ni reforma, ki niè ne naredi za zdravje ljudi. Propagira farmacijo, to je vse.
Zahtevamo, da se nam omogoèi samozdravljenje.
Ne cepiti in potem plaèati? Èe to ne spravi ljudi na cesto, kaj bo še treba? Koliko ljudi porinti na margino?
In seveda, da se ne pozabi, naslov itak pove vse: propaganda za cepljenje!
* Kako dvigniti precepljenost *
Tole je bila kaplja èez rob ... Že prej je novinar izpadel kot plaèanec, tokrat pa smo ostali brez besed.
Je res tako težko biti novinar? Sploh èe je èlovek dobro plaèan za to s strani sodržavljanov. In ga vidmo, da dela celo uro na dan. Verjetno ne za majhen denar.
In ko prebereš tole ... je še èudno, zakaj ni v studiu nikogar, ki bi bil proti? Vsaj za številko bi lahko kdo bil, saj bi budalo iz njega naredil, ampak vsaj izgledalo bi, da so pluralni ... Ampak ne ... ker v nadaljevanju bereš, da so punco zaslišali, posneli in vse ... in jo potem skrili ... Poznamo ta pristop, glede konoplje in drugih zadev ...
Tko da ... fuj in fej, takšna propaganda.
Samo za ilustracijo nekaj podatkov iz uradne državne statistike: npr. ta: osem let po uvedbi cepljenja proti ošpicam je za njimi zbolelo veè otrok (4279) kot pa osem let pred uvedbo cepljenja (2597) ...
Èe bi vsakdo imel doma konopljo za samozdravljenje, bi precej manj hodili k zdravnikom ...
Valicon raziskava: Ljudje ne zaupajo veè zdravnikom
Tudi šef zbornice trdi, da ministrstvo za zdravje caplja za zahtevami zbornice ... že nekaj let.
Kakšni so nesposobneži na tem ministrstvu?
So res nesposobni ali so vsi po vrsti, ki o èem odloèajo, podkupljeni?
Precej smo jih že našli, ki so podkupljeni, ali pa se še raje podkupijo kar sami.
Kako se že reèe? Konflikt interesov? Korupcija?
Knjiga: TESTIRANJE NA PRISOTNOST PREPOVEDANIH PSIHOAKTIVNIH SNOVI avtorjev Zvonke Dremelj, Andreja Kastelica, Tatje Kostnapfel Rihtar, založnik podjetje Prohealth d.o.o.
Prodajajo testerje, pišejo zakonodajo, knjige, izobražujejo ... skratka, delajo si biznis!
Ob vseh teh kontrapropagandah konoplji doživljamo, da si ljudje ne upajo uporabiti konoplje za samozdravljenje - nekaterim sicer to odsvetujejo zdravniki, veèina pa se po svoji svobodni volji zarad okolišèin odloèi, da ne bo uporabljala prepovedanih zadev, da sluèajno ne izgubi kaj od tega, kar ji pripada, kar si je to prislužila s preteklim delom. Bog ne daj, da kaj izgubi familija ... kakšno beneficijo ... Skratka: ne upam si, ker me ne bodo veè hoteli zdravti - ker se samozdravim, ker je kriminal in bom imel težave, èe mi bodo našli konopljo.
Statistika: Èe dobro pogledate, boste opazili, da je število smrti v èasu bolniške stavke upadlo.
Bo že res, da smo Slovenci razvita družba, v kateri nihèe veè ne umre brez zdravniške pomoèi.
Zdravniki se radi branijo, da zato, ker je takrat paè manj operacij ipd. ... Ampak smrtnost med stavko upade za 50 % ...
Kljub ogromnemu pomanjkanju zdravnikov se najdejo tudi taki: brezposelna specialistka splošne kirurgije, ki trdi, da jo onemogoèajo lobiji.
"Mislim, da bi potrebovali 5 minut, da ljudje dvignemo glas, in bo konec groze, ki se dogaja. To nikamor ne pelje!"
Tragedija je najmanj, kar to je.
To je nekaj najbolj groznga, odit brez zavesti!
In to je to ... to pitanje s tableti do nezavesti. Pa ravno obratno bi moralo biti - zavesten prehod!
Do takrat pa je èas za graditi, širiti zavest! Ozavešèati nezavedno!
Životarjenje na antidepresivih
Kaj pa, èe smo taki komu všeè?
O prihodnosti ne razmišljamo, ker je grozljiva – navsezadnje smo zaradi spoznanja, da je grozljiva, zapadli v depresijo in zato dobili zoloft ali asentro ... Ali je bila res bolezen ali pa je bil povsem normalen odziv povsem normalnega uma na nemogoèe življenjske razmere? Morda bi takrat, ko smo odbezljali k zdravniku, ravnali pametneje, ko bi ...
Pa še mamografija in podobni prijemi.
Tale verjetno ne rabi komentarja ... bi po njihovo mogla biti že pokojna ...
PA NI!
Kdo sploh še verjame tem pravljicam?
Pravljicam, ki se konèajo (zaènejo) v nakljuèju in so zgrajene iz napak (mutacij) ...
**
Še nekaj javne razprave:
http://sksk.si/article.php/HortikulturainUredbainKonvencija
http://sksk.si/article.php/PredlogUredbeOdgovor
http://sksk.si/article.php/ZdravniskaZbornicaPraviKonopljaZdravi
Komentarji (0)