Predlog uredbe in odgovor
nedelja, december 11 2016 @ 21:44 CET
Ogledov 5,282
Kako komentiramo ukrepe MZ ...
*
Èlanek, ki je vzbudil zahtevek za popravek:
http://svet24.si/clanek/zdravje/580e3c3815706/medicinska-konoplja-naj-bo-zastonj
... Namesto popravka smo dobili nov dolg èlanek, tole.
Komplet zadeva pdf.
Zdaj, po zadnjem predlogu uredbe (16. 11. 2016), ki je sledil ukazu (11. 10. 2016) Odbora za zdravstvo (državnega zbora - kako naj ljudstvo še bolj jasno pove in zahteva), je še vedno enako ... konoplja ostaja v prvi, najnevarnejši skupini prepovedanih drog.
Zadeva je v 'javni obravnavi' in hkrati v medresorskem usklajevanju. Mudi se.
Le kdo je spisal uredbo?
***
Nekatere trditve v navedenem èlanku vseeno zahtevajo popravke in osvetlitev ...
(Vsi citati v nadaljevanju so iz tega èlanka.)
Milan Krek ima zasluge edinole za staus quo - za to, da se ni niè spremenilo.
'Zrno riža' je splošno, še bolj splošno pa je:
ZAÈNE SE Z MANJŠIMI DOZAMI IN SE JIH POTEM POVEÈUJE in se opazuje ... gradi zavest - z opazovanjem odzivov telesa na konopljo.
Doza mora biti èim prej èim veèja, ker je šele taka zdravilna!
Niè ni brezplaèno, vse se plaèa, preplaèa. Èe konopljo na recept preplaèamo preko zavarovalnice, ne pa iz lastnega žepa, je še vedno preplaèana in nekdo mastno zasluži. Vsi pa premastno plaèamo.
Nikjer ni dokaza, da bi konoplja ne pomagala, da pomaga, pa jih je malo morje!
Zakaj niso zdravniki, èe so vedeli, da je zdravilo, kaj naredili za to, da bi se status konoplje uredil že prej? Šele na izredno moèno in vztrajno pobudo civilne družbe se je zaèelo premikati.
Zakaj je konoplja "obveljala za nevarno mamilo brez terapevtskega potenciala"?
In kako naj bi to bilo mogoèe, èe v prejšnjem odstavku beremo priznanje zdravnice, da se od vedno ve za nkonopljine zdravilne potenciale in da to ni novo zdravilo? Konoplja "zdravi osnovno bolezen, kot (tudi) blaži simptome".
Javni medij je paè javen - èetudi nacionalni ... Preveè novinarjev že VE, kako grejo zadeve in kam pes taco moli!
Kdo je odgovoren, da je konoplja še vedno prepovedana, kjub vsem dokazom?
Kdo je odgovoren za trenutno stanje? Samoorganizirani bolniki?
Treba bo dojeti, da je ogromno ljudem konoplja že pomagala in da je bolje kot nobeno imeti takšno, kot jo imamo, ne pa da èakamo na tisto superkrasno, ki nam jo bodo priskrbeli farmacevti in jo bogato zaraèunali - medicinsko poimenovano in brez navedene specifikacije za tako poimenovanje. Vse konoplje so zdravilne in zato uporabne tudi v medicinske namene - kakršni koli to že so.
Na našo sreèo so tudi med novinarji že taki, ki to VEDO in so zaradi tega kritièni, tako da do medijev ne pride veè samo Krek in njegovi prjatelji.
S katerimi zdravili konoplja ne deluje sinergièno?!?
S katerimi se "tepe"? Na kakšen naèin?
Bolje je (bi bilo), da dobi bolnik toèno pravo konopljo z za njegovo bolezen najbolj primernimi kanabinoidi, dokler pa je ne dobi, je krasna kakršna koli! Samo da so kanabinoidi na voljo, da jih endokanabinoidni sistem v telesu lahko uporabi.
Trg - èrn ali bel - poganja povpraševanje, in na obeh straneh obstajajo nategovaèi/izkorišÃ¨evalci.
Èe ne bi nategovali/izkorišÃ¨ali ljudi, paè ne bi imeli toliko denarja - to je ja jasno kot beli dan!
... "ne upajo veè poskusiti uradnega zdravljenja" ...
Ko bomo tam, bomo pa res daleè, in takrat prideta na vrsto veselje in praznovanje. Na Krekovo žalost tud ostali živimo v svetu, kjer ljudje umirajo od rakov in si ne drznejo poskusti konoplje, èeš da bodo zdravniki jezni in da jih ne bodo veè hoteli zdraviti! In raznorazna sistemska sranja, ki se jih ljudje z rakom bojijo, èe bodo uporabljali konopljo in bodo doktorji to odkrili!
Zelo kmalu bo jeza izredno velika!
Od konoplje ni še nihèe umrl, tisti, ki jih vseeno pripeljejo prestrašeni sorodniki, so paè nesreèniki, ki se niso zadosti pozanimali sami ... Treba pa je priznati - to je posledica prepovedi in skrivanja!
Pasti v nezavest paè ni najhujši problem! Oèitno je telo potrebovalo tak poèitek.
Tole pa tako ali tako pove vse:
»V tem trenutku je kar osemdeset odstotkov vseh bolnikov, ki se pri nas vkljuèujejo v metadonske programe, tja zabredlo zaradi odvisnosti od protiboleèinskih tablet.«
Kaj ima to zveze s èlankom o medicinski konoplji?!
In to pod naslovom Kaj pa odvisnost?
In po celem odstavku nabijanja, kako huda je odvisnost od konoplje za okolico in uporabnika. Za popizdit.
'Odvisen' sem od nje 20 let in edino, kar me matra, so kreteni, ki imajo pravico, da mi odrejajo, kako bom živel!
Regulacija
Spodbijamo nujnost regulacije.
Ker jo hoèejo strokovnjaèi, sigurno ne bo ok za ljudi!
Zahtevamo naturalizacijo konoplje!
"Strateški cilj je èimprejšnja trajna oskrba slovenskih lekarn z vsemi potrebnimi sortami medicinske konoplje in farmacevtskih preparatov."
Seveda ... o tem, od kod bo v lekarne ta konoplja prišla, niti besede ... kar je še veè, niti besede o ceni!
Leta 2012 smo podali predlog zakona, ki je predpostavljal, da bi presežki od samooskrbe šli v ta namen - lekarnam, za tiste, ki si sami ne morejo vzgojiti ... pa so oblastniki seveda to zakomplicirali do nezavesti ... Èeprav, edina konoplja, ki se lahko uporablja v medicini (po njihovo "medicinska) - lahko od predpisane še vedno odstopa do 15 % ... :D
S tako "natanènostjo" si jo lahko vzgoji vsak, BIO ipd. je pa v tako ali tako, ker delaš ZASE!
... "konoplja je pomemben terapevtski pripomoèek, zato naj strošek krije zavarovalnica" ...
In spet, èe je konoplja tako pomembna, zakaj se moramo ukvarjati s tem mi? Nam kdo plaèa? Lahko prosim konèno naturaliziramo konopljo, da gremo lahko delat še kaj drugega! Vemo ... to ni v interesu lastnikov ... in spet ... zavarovalnico plaèujemo mi ... KOLIKO BO TO STALO?!?
"Politika dolgo ni kazala prav nobenega zanimanja za resnejše premike."
Zakaj? Ker so na ministrstvih vztrajno trdili, èeš da konvencija prepoveduje to in ono. In s tem odgovorom se je vse konèalo. Imamo morje dopisov s tem stavkom.
... "nastal plimni val javne podpore" ...
Le od kod? ... Medijska zvezda je res teèna, a?
... "novi regulaciji medicinske konoplje" ...
Huda neumnost ... društvo za regulacijo sicer še je, zavoda veè ni ... to so spregledali!
prostosajenje
samooskrba
naturalizacija
Reguliriajte, kar hoèete, ko bo dovoljena hortikultura!
"Skrajni èas pa je, da država izpolni svojo dolžnost in bolniku omogoèi najboljše mogoèe zdravljenje z medicinsko konopljo."
Res je skrajni èas, da predvsem nam, ki še nismo zboleli, omogoèite uporabo - za preventivne namene.
Zalužki so bajni, ja ... ker konoplja pade z neba ... ne ne, kar olje pade z neba!
In seveda, kot vedno, bolnik ni ne kriv ne dolžen, da je tam, kjer je ... Tako so navajeni, tak imajo sistem ... In potem jih peèe, da je denarja v sistemu vedno manj, ker èe èlovek noèe kemoterapije, je zavarovalnica tudi ne plaèa!
Enako je z ostalimi sranji, za katera trdimo, da èloveku ne pomagajo, ampak zaradi njih še bolj zboli. In vse to zavarovalnica plaèuje! In to jim je v interesu!
Kdo je tukaj pokvarjen?
Kdo pomaga?
Kaj je res in kaj ni res?
... "obstajajo tudi ljudje, ki so se odloèili v celoti zaupati konoplji, vendar zato niso ozdraveli" ...
Za konec je konèno enkrat uporabljen pravi logièni operator. Obstaja. Zakaj? To še ugotavljamo - zakaj so nekateri ljudje (oz. njihova telesa) sposobni hitreje producirati rakave celice, kot jih THC 'pobija'.
Konoplja zdravi popolnoma vse!
Ozdravljenje pa je stvar homeostaze - ravnovesja telesa.
Zdravljenje je celostno, konoplja pa je odlièen pomoènik.
Uredba
http://revijazarja.si/clanek/zgodbe/583c222c41a9f/salabajzerstvo-ali-veleizdaja
Najhuje je to, da je ministrstvo predlog uredbe spisalo v neposrednem nasprotju z izrecnimi navodili državnega zbora.
»Odbor za zdravstvo nalaga ministrstvu za zdravje, da v 60 dneh konopljo premesti iz prve skupine prepovedanih drog«, èe dobesedno navedem del sklepa z oktobrske seje tega parlamentarnega telesa. Naslednji sklep se glasi: »Odbor za zdravstvo nalaga ministrstvu za zdravje, da pripravi ustrezne pravne podlage, ki bodo v Sloveniji omogoèale pridelavo in predelavo konoplje v medicinske namene.«
**********************************
Toèke so kopirane iz predloga nove uredbe.
*
In tukaj so pripravljalci ... v službi koga so?!?
3.a Osebe, odgovorne za strokovno pripravo in usklajenost gradiva:
— Mojca Gobec, generalna direktorica Direktorata za javno zdravje,
— Vesna - Kerstin Petriè, sekretarka, Ministrstvo za zdravje,
— dr. Jože Hren, sekretar, Ministrstvo za zdravje.
3.b Zunanji strokovnjaki, ki so sodelovali pri pripravi dela ali celotnega gradiva:
— mag. Barbara Razinger, Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomoèke,
— dr. Stanislav Primožiè, Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomoèke,
— Milan Krek, Nacionalni inštitut za javno zdravje,
— dr. Tatja Kostnapfel, Nacionalni inštitut za javno zdravje,
— Tomo Hasoviè, Generalna policijska uprava, Ministrtsvo za notranje zadeve.
In celo dva sta s podroèja za zdravila in medicinske pripomoèke - kot da bi ne imeli zadosti dela, ki ga do zdaj niso opravili, zaradi èesar po medijih poslušamoi, kakšni lopovi so. Zdaj bi nam radi še konopljo, ki bi si jo lahko vzgojil vsak sam, prodajali po astronomskih cenah?
In kako je mogoèe, da v uradne dokumente še vedno pišejo take zadeve, kot je "kar je v skladu s konvencijami OZN na podroèju drog".
NI !!!
Ne berejo medijev?
"Te dni se je zelo na tiho s spletnega mesta državnega pravno-informacijskega sistema poslovil prevod besedila konvencije o mamilih, ki jo je OZN sprejela leta 1961. Neka roka ga je na skrivaj izbrisala z oblièja svetovnega spleta, èeprav je bilo pred tem v zadnjem letu veliko ropotanja okrog pravilnega razumevanja te konvencije."
In potem se nadaljuje:
"V razpravo so bili vkljuèeni:
- nevladne organizacije,
- predstavniki zainteresirane javnosti,
- predstavniki strokovne javnosti,
- obèine in združenja obèin."
Nas zanima kdo ... poimensko.
*** uredba
"5. Kratek povzetek gradiva:
S predlogom sprememb in dopolnitev uredbe se ureja:
Uporaba rastline konoplje v medicinske namene. Standardizirani cvetni ali plodni vršièki rastline konoplje, iz katerih smola ni bila iztisnjena, se bodo s spremembo uredbe v Sloveniji lahko uporabljali v medicini. Na ta naèin bo v Sloveniji v medicinske namene omogoèena uporaba, poleg sinteznih in naravnih ekstraktov iz konoplje, še rastline konoplja. Podobno širok nabor aktivnih snovi na osnovi konoplje, ki se lahko uporabljajo v medicini, imajo omogoèen le v dveh državah EU (Nizozemska, Èeška), v nekaterih drugih državah EU pa sistem, podobno kot pri nas, šele vzpostavljajo (Italija, Nemèija). Pridelava in predelava konoplje v medicinske namene se s predlaganimi spremembami uredbe ne ureja in ostaja prepovedana, kar je v skladu s konvencijami OZN na podroèju drog //kar je LAŽ!// in Zakonom o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami. Za ureditev pridelave in predelave konoplje v medicinske namene, skladno s sklepom Odbora za zdravstvo Državnega zbora //prav tako LAŽ!//, št. 520-01/16-4/2 z dne, 11. 10. 2016 in omenjenimi konvencijami OZN na podroèju drog, je treba spremeniti Zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami.
Razvrstitev treh novih psihoaktivnih snovi v seznam prepovedanih drog. V I. skupino se doda nove 3 psihoaktivne snovi. Te nove psihoaktivne snovi so bile v Sloveniji oziroma v EU odkrite v zadnjih mesecih.
Uporabo bupropiona v medicini. Ta snov se iz I. skupine prestavi v II. skupino."
Dodatek
Da bi vse skupaj ne bilo kar tako preprosto in da bi sluèajno ne bilo v duhu èasa, še tole:
dr. Tatja Kostnapfel, Nacionalni inštitut za javno zdravje, je lastnica podjetja Prohealth d.o.o., Ljubljana, ki "je vpisano v register dobaviteljev JAZMP in vitro medicinskih pripomoèkov. Del prodajnega programa je namenjen tudi prodaji v lekarnah. Prav tako se ukvarjamo z založniško dejavnostjo ter v sodelovanju z razliènimi organizacijami, tudi z organizacijo seminarjev, kongresov in konferenc s podroèja odvisnosti."
Njeno podjetje je prejelo že blizu milijona € javnega denarja, kot se vidi iz supervizorja - po novem Erar.
Prodaja tudi testerje za zaznavanje drog, pri katerih prepovedovanju oèitno sodeluje, saj je navedena na uredbah, že od leta 95 in 99 .
Napisana je tudi na tej uredbi, ki je popolnoma nesprejemljiva in je povod za to pisanje.
Nam to izgleda kot izrazit konflikt interesov.
Ker nismo raziskovalni novinarji, bomo uporabili samo še tole:
Milan Krek, Nacionalni inštitut za javno zdravje
"Milan Krek je zaposlen na ZZV Koper kot direktor, pred objavo v medijih je bil zaposlen tudi na IVZ in prejemal dodatno plaèilo. Pred tem je bil direktor Vladnega urada za droge, kjer so vladne službe ugotovile nepravilnosti pri poslovanju. Nato je delal na Ministrstvu za zdravje, od tam je odšel na direktorsko mesto ZZV Koper. Od 2010, ko je bil že direktor ZZV Koper, je postal še zastopnik Društva za pomoè odvisnikom in njihovim družinam SVIT Koper. Pred tem je z mobingom odslovil tiste, ki so tam najveè delali, da je lahko potem samovoljno upravljal z denarjem. Podobno društvo je bilo pred leti predmet kriminalistiène preiskave oz. je šlo tudi celo za prestajanje zaporne kazni. Pred desetletjem so si denar razdelili kar med seboj, namesto da bi ga namenili zdravljenju prizadetim v komuni, tudi danes veèino sredstev namenijo za plaèe (poroèilo Ajpes). Gre za izrazit konflikt interesov, saj je društvo, ki ga zastopa tak direktor, privilegirano pri financiranju iz proraèuna. Skupen znesek plaèil 1.609.943,72 €."
Verjetno ostalih ni niti smiselno preverjati.
Gliha vkup štriha. :/
Da sluèajno ne zaènemo udrihati premoèno poèez po vseh zdravnikih, ki prosijo za pomoè komisarja za èlovekove pravice, saj se je nestrpnost do njih nevarno poveèala, predlagamo, da zaènejo èistko znotraj svojih vrst, èim prej in èim bolj temeljito. Duh èasa je pravi!
* viri
http://www.delo.si/novice/slovenija/represija-pridobljena-s-prevodom.html
http://www.delo.si/nedelo/brez-prevoda-po-domace.html
http://www.delo.si/nedelo/cesar-ima-le-nova-oblacila.html
https://www.facebook.com/groups/723819000982083/permalink/1322869681077009/
https://www.facebook.com/groups/723819000982083/search/?query=prevod
http://revijazarja.si/clanek/zgodbe/583c222c41a9f/salabajzerstvo-ali-veleizdaja
http://www.delo.si/novice/politika/zdravniki-pisali-komisarju-za-clovekove-pravice.html
