Slovenski konopljin socialni klub
Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Spletna stran ni odgovorna za komentarje uporabnikov.
Prispeval/a: Anonymous dne sreda, avgust 19 2015 @ 09:29 CEST

pa ti si tak nor Jani. dajte no resno, taki članki so za v misterij al kaj je ona revija. če ste neko resno društvo se obnašajte še tak. pa nehajte prosim objavlat neke napol poljudnoznanstvene članke, ki če jih dobro prebereš so skregani z vašim prepričanjem, pa nekih prispevkov, ko so iz satiričnih spletnih strani al pa ko ste nekrat se sklicevali na prispevek iz onion tv. pa kaj ne vidite da mate vedno manj podpornikov (in ne mislim legalizacije konoplje, ampak vasega drustva). če glejte kak ste nazadovali v zadnjih par letih. vsaj na javnih debatah bodite prooooooosim malo bolj pri sebi. ker to kaj se dogaja z vašim predsednikov na intervjujih je žalostno pa vam škodi. če pozabi po 30 sekundah vprašanje ko mu ga zastavi novinarka. pa nehaj ze enkrat s tem diabetesom prosim, ja razumemo, sej si si ga 'ozdravo' s konopljo. pa ne me zaj popljuvat, tak ko vsakega, ko se ne strinja do zadnje črke z vami. tudi jaz podpiram legalizacijo in v zdravstvene in rekreativne namene. ampak ne na tak način. ker mečete slabo luč na vse ki uzivajo konopljo. niso vsi, ki jo uživajo konopljo nesposobni spravit en normaln stavek skupaj.

Prispeval/a: nazajdomov dne sreda, avgust 19 2015 @ 17:50 CEST

Hmm, anonimni sl. Če si ti primer normalnega osebka te plehke družbe, potem sem jaz raje nor, hvala. A ti sploh veš, kaj je osnovni zakon elektrodinamike? V svoji kritiki si pozabil napisati, kako nastane voda.
Poln si jeze in filozofiraš v prazno, pokroviteljsko svetuješ, obračaš besede in žališ, obenem pa si se postavil v vlogo žrtve, saj naj bi mi zahtevali, da se z vsem strinjaš. Mi samo postavljamo enostavna vprašanja za naše "strokovnjake" in pričakujemo odgovore, saj so plačani za to. Namesto stroke, ki se že polno leto izogiba odgovorom, se pojavijo nabijači megle, kot si ti.
Jaka Bitenc sksk morda ni najlepši in najbolj uglajen, je pa eden redkih, ki se je hrabro izpostavil in živi za svoja prepričanja, mnogo dobrega naredil in plačal že veliko ceno, ampak ne odneha. Kdaj pa si ti kaj naredil za koga drugega?
Upam, da se kmalu vidimo iz oči v oči.
Lep pozdrav
J. Mihelič

Prispeval/a: Anonymous dne petek, avgust 21 2015 @ 02:47 CEST

Dragi parapsiholog (karkoli to že pomeni) Jani Mihelič
Namen mojega komentarja ni bil spuščanje v debato o tem kako nastane voda in debatiranje o zakonih fizike, ker o tem prvič vem bolj malo, drugič pa tudi če bi za to področje bil največji strokovnjak na tem planetu in bi imel trdne dokaze, ki bi zavračali tvoje trditve, bi se po moje ti raje pojedo, kot pa priznal da nimaš prav. Ze iz tega razloga bi bila takšna debata brezpredmetna. Roko na srce sploh ne vidim smisla tvojega prispevka in kako bi naj doprinesel kaj k legalizaciji konoplje. Prav tako ne vidim smisla v zasliševanju Kreka (ki ja, je kreten, tu se strinjam z vami), ki je zdravnik, o fiziki in Maxwellovih enačbah, to je ravno tak kot bi jaz tebe spraševal o srčni kirurgiji, pa pričakoval, da boš kaj vedo. Dobro no, če je bil smisel tega, da bi s tem dokazal kakšen genij si potem ok ajde, si dosegel kar si hotel. No tega da jaz obračam besede in filozofiram ter prodajam meglo sploh ne mislim komentirati. Prosim pa, če me že misliš napadat, potem si vsaj preberi moj komentar. Nihče ni ničesar rekel o tem, da bi vi naj zahtevali, da se vsak strinja do zadnje črke z vami. Želel sem samo poudariti da vaše društvo in vaši vodje prenašajo kritiko približno tako dobro kot 10 letni razvajen otrok. Na primer, na svoji fb strani ste objavili trditev, da je kemoterapija uspešna v samo par procentih (mislim da okoli 3), hašiševo olje pa zagotovo v 70(mislim da je bilo toliko). Ker to težko verjamem, sem pod objavo zelo vljudno napisal, če bi lahko za to predložili dokaze. Ne z namenom diskreditacije vaše trditve in društva, ampak me je resnično zanimalo ali take raziskave obstajajo in kako so bile izvedene. Prav tako se spodobi priložiti dokaz ob takšni trditvi. Sledil je napad približno 5ih ljudi na mene, v smislu, kaj si mislim in da sem ovca, ter da naj vas neham napadat, naj odprem oči in vidim temo in ne luč, ter da sem plačan od farmacevtske mafije. In nihče se ni spomnil, da bi mi morda posredoval kakšno raziskavo ali dokaz. Prav tako mi je bila odvzeta pravica do komentiranja na vasi fb strani, češ da vam hočem slabo. Prosim dragi Jani povej mi, če se ti to zdi normalno?! Prav tako si obrnil moje besede, češ da sem se spravil na Jako, ker ni urejen in uglajen in najlepši. Daj prosim pokaži mi, kje sem mu reko da je grd, neuglajen in da ga sovrazim zaradi tega kak zgleda? Dovoli da ti objasnim, če kljub svoji genialnosti nisi mogel razvozlati sporočila o mojem problemu z Jako. Najprej me moti, ker vsak intervju goni vedno isto, najprej o tem kako si je pozdravil sladkorno, potem malo o tem kako je država zlobna ker SMO zbrali 5000 podpisov za zakon o konoplji (verjetno si boš znal sam izračunati, koliko procentov slovencev je to- namig, manj kot 1), pa še vedno ni referenduma, potem malo napade Kreka,... Potem me moti, ker je na vsakem intervjuju zadet ko kristus. V KMŠju na debati mu je moral vodja debate skoraj vsako vprašanje dvakrat ponoviti, ker je sproti pozabljal, da o tem da je skoraj zaspal vmes sploh ne izgubljamo besed. In ne jordan 23, jaz ne bi imel nič proti, če bi Jaka povedal stvari po kmečko, težavo imam s tem ker dostikrat ni povedal nič, ker je 'odplaval'in sploh ni zaznal da mu je bilo postavljeno vprašanje. Prav tako objektivno gledano vidno degradira, Meni osebno se pač zdi, da takšno vedenje in neresnost pošiljata napačno sporočilo v svet o uživalcih konoplje. Ampak to je samo moje mnenje, nihče ne zahteva da se z njim strinjaš. Prav tako me je resnično prizadel primer znanke, ki po sestanku na vašem društvu dobila dozo olja za mamo, ki je imela raka (ni ga dobila direktno od vašega društva da me ne boste obtožili da želim koga inkriminirati). Teh 30 ml je tudi plačala(ti ljudje niso v najboljšem finančnem stanju). Prav tako ji je bilo od nekaterih svetovano, naj mama preneha s kemoterapijo. Ker je mama kljub vsemu umrla, je kontaktirala osebo, ki je v povezavi z vašim društvom s prošnjo, če bi lahko odkupili preostalo olje nazaj. Meni se to zdi čisto legitimna prošnja, ki pa je bila iz strani prodajalca dokaj ostro zavrnjena.
No pa morda še kaj o tem, kaj sem jaz naredil za legalizacijo. Vsem sosedom, znancem in prijateljem, ki imajo raka (do zdaj je to število 13) sem svetoval uporabo olja ter jim tudi razložil, za kaj pomaga in kako ga uporabljati. Prav tako sem jim obrazložil postopek pridobivanja olja in če si sami niso znali priskrbeti olja sem jih napotil v pravo smer. Prav tako sem lani daroval celotno letino (90ml) ljudem, ki si zaradi slabih finančnih razmer ne morejo olja kupiti ali pa ga zaradi nepokretnosti pridobivati. In vsak od teh ljudi, prav tako pa njihove družine in znanci, ki so prej bili analfabeti glede konoplje so sedaj podporniki. Prav tako kot sem bil vaš podpornik tudi jaz, dokler zaradi zgoraj navedenih in podobnih razlogov nisem več. Seveda pa še vedno z vsem srcem podpiram legalizacijo. Pa veliko sreče ti želim pri dokazovanju tvoje teorije Jani!

Prispeval/a: nazajdomov dne nedelja, avgust 23 2015 @ 13:40 CEST

Ojoj, dragi anonimnež, ti si pa močno zagrenjen. Tipični desničar-ne grem v izmenjavo argumentov, ker jih nimam, ampak vseeno imam prav, zato se o tem nima smisla pogovarjati z drugače mislečimi. Da ne bo pomote, vsi, tudi ZL so desničarji. Očitno boš celo življenje igral žrtev.
Milan Krek ni kreten, to je tvoja misel, ampak še eden od dobronamernih v začetku kariere, ki se je zaradi primitivne izobrazbe (einsteinova konstantna hitrost svetlobe) zlil s sistemom, čeprav se prikazuje kot njegov kritik.
Žaljivke in cinizem so tvoja stalnica, tu govorimo o velikih napakah v znanosti, ki jih lahko kdorkoli uporabi v boju za boljše zdravje. Tvoji osebni problemi in zamere prav gotovo nikogar ne zanimajo, zato jih rešuj kje drugje.
Veš, zakaj si "ovca"? Max. enačbe ali osnovni zakon elektrodinamike smo se VSI učili v 1. letniku srednje šole, tudi srčni kirurgi in filozofi, novinarji, umetniki, upam tudi ti. O napačnem modelu zgradbe zemlje in s tem vode pa v 8. raz. osnovne šole. Sam sebe smešiš! Zato je pri vseh vas, ki se imate za dobre, izšolane ali razgledane velika zadrega, to je napad na vaš ego. Klasična bolezen v zgodovini znanosti.
Realno življenje brez trpljenja zahteva najprej realen pogled na svet in tu se znanost obnaša kot cerkev v sr. veku- uporablja dogme in kapital.
Ker ne maram dolgočasnih debat, sva s tem midva zaključila.
Veliko sreče v življeju ti želim, potreboval jo boš
Jani

Prispeval/a: jordan#23 dne ponedeljek, avgust 24 2015 @ 15:35 CEST
Bravo Jani! lepo si to povedu. Ljudje preberte si to na njihovem FB!!! https://www.facebook.com/permalink.ph...7157442514 in poslušite Toplovod http://4d.rtvslo.si/arhiv/toplovod/174332928 Šalehar je napovedu trilogijo ampak zgleda, da niso spelal do konca,ker na mmc-ju je ni??? Pa tud ta objava na FB kaže na to. Res zanimivo kaj se tu dogaja. Jani ti bi lahko kako zgodovinsko knjigo napisu, če je še nisi. Res.