WHO pravi: Konoplja zdravi!

24. januarja 2019 so pri WHO (SZO - Svetovna zdravstvena organizacija) spisali dopis UN (Združeni narodi), da konoplja ni več razumljena tako, kot je bila - da so se (z)motili!

Priporočajo, naj se konoplja in smola, pridobljena iz nje, umakneta iz skupine 4 v konvenciji iz leta 1961 in naj se iz skupine 1 v isti konvenciji črtajo tinkture in ekstrakti (konoplje).
THC bi še nekoliko nadzirali - še ni čisto jasno niti, kako in kaj to priporočilo priporoča in hoče s konvencijo iz leta 1971.

Celoten dopis WHO - UN.

Seveda so prepozni s svojimi spoznanji - capljajo za uporabniki, organizacijami in dejansko uporabo. Ko bodo priporočila implementirana, pridejo nova - vidna so že danes.
Ampak birokratski stroji so počasni.

Za razliko od slovenske uredbe o prepovedanih drogah je konvencija zastavljena drugače. Kombinacija skupin 1 in 4 je najbolj omejujoča in rezervirana za najnevarnejše droge.
Zdravila sodijo drugam!
V skupini 1 so (pri UN) najmanj nevarne droge - čaji - podobno kot pri nas skupina 3.
WHO trdi, da če se konoplja zbriše iz skupine 4 in ostane v 1, bi lahko države uvedle manj omejujoče zakone za konopljo in produkte iz nje. Omogočili bi tudi raziskave konoplje in zdravljenja z njo, kar mi že imamo (uvrstitev v skupino 2 v uredbi).
Reklasifikacija je nujna, ker so ugotovili, da nekateri preparati iz konoplje definitivno SO zdravilni in nimajo nobenih stranskih učinkov.

Tudi evropski parlament se je odločil in podprl priporočila WHO.
Čeprav resolucija za države članice ni obvezujoča, pa evropske države vseeno spodbuja, naj povečajo dostopnost do medicinske konoplje - jasno so prioriteta znanstvene raziskave in klinične študije. (Ker res ne vemo ... Ker res ne uporabljamo konoplje že tisočletja ... Dajmo še malo raziskovat in vse skupaj prepustit kapitalu ...)
Tako ureditev - namenjeno za lastnike kapitala - pri nas že imamo in, kot ponavadi, za malega človeka raziskave in razvoj in medicina pač niso dostopni.
Enako kot WHO tudi parlament EU jasno kaže, kako ogromna je podpora konoplji - njeni legalizaciji -, a kaj, ko pa ne legalizira (uzakoni) popolnoma ničesar na mednarodni ali nacionalni ravni.

Kdo bi razumel ... Za lažje razumevanje: Konoplja prvič po letu 1961 odstranjena s seznama najnevarnejših drog. Bo Slovenija sledila?

Prikrita raziskava konoplje iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja je dokazala, da konoplja ubije rakave celice. Raziskavo so delali po naročilu DEA, ker so hoteli dokazati, da je konoplja škodljiva. Dokazali so vse kaj drugega.

Za bolnike vse po starem ...

"Pred mesecem in pol so Mami v UKC Maribor diagnosticirali neke vrste kožnega raka na, krasti podobnem, 3x5 cm velikem izrastku, ki ga je imela več let na hrbtu. Do takrat je to bila starostna sprememba. Ko sem izvedel za diagnozo sem še isti dan nabavil thc smolo in jo razstopil v cbd kapljicah, ki jih mama jemlje že dalj časa. En teden sem ji dajal enkrat na dan zvečer cbd + thc kapljice in ji mazal "krasto" z njimi, zjutraj je pa jemala samo cbd. Sledila je deset dnevna prepoved obiskov v domu upokojencev, tako, da je ta čas sama jemala le cbd, in po karanteni o raku in krasti niti sledi. Včeraj je bila naročena na operacijo, pri kateri so mislili prizadeto tkivo izrezati in nadomestit z tkivom iz drugega dela telesa. Ob pred operacijskem pregledu je začudena zdravnica vprašala 88 letno nepokretno Mamo," ja kaj ste pa delali".. Odgovor, sin mi je mazal z konopljo. Zdravnica pa, "pa ne že spet konoplja". Povedala je, da je pred kratkim skrivnostno, ob pomoči konoplje izginil tumor. Še sreča, da imamo tako zdravstvo, da lahko med diagnozo in operacijo sami rešujemo zdravje in pomagamo šparat obubožani zdravstveni blagajni.
Zaupaj naravi - konoplja zdravi.." (neimenovani podpornik)

Ko ima olje, je zdrava, ko ji olja zmanjka, izvidi grejo na slabše.

V Kanadi se investitorji že sekirajo, ker premalo zaslužijo. Preprosto ne morejo vzgojit toliko konoplje, kot bi se je pokupilo - po pravilih seveda. Prodali so za 300 milijonov konoplje, porabilo pa se je je še za nadaljnjih 1,2 milijarde.
Več kot očitno je, da se bo zadeva brez eksplicitnega dovoljenja za samooskrbo in tudi menjavo sprevrgla v kapitalistično služenje denarja, kjer vedno na koncu trpi kvaliteta.

Tile avtomobilisti pa so rezultate raziskav obrnili okrog in pravijo: Kako zmanjšati število mrtvih v prometu? Vozimo zadeti!
Če že ne zadeti, pa vsaj pod vplivom konoplje. Kot smo že pisali, so ugotovili, da kjer se dovoli uporabo konoplje (v preventivne namene - za rekreacijo), pade smrtnost na cesti za 9 %.
Članek celo pove zakaj: več ko se kadi konoplja, manj se pije alkohol in ljudje pod vplivom konoplje vozimo previdneje.

Podatki razkrivajo tudi, da imajo mlajše generacije raje konopljo kot akohol. Celo industrija alkohola vlaga denar v industrijo konoplje. Dogaja se prava kanibalizacija trga alkohola (to pomeni, da drug 'izdelek' prevzame tržni delež neki industriji).
Več ko se pokadi konoplje, manj se popije alkohola - in sama po sebi se kaže rešitev za še eno veliko slovensko težavo - smrti v prometu zaradi alkohola. Statistično se torej pozna na številki, ko konoplja začne zamenjevati alkohol.

Torej, konoplja naj bo dovoljena brez omejitev, tudi v prometu - psihofizična spodsobnost je edino merilo!

Če kdo posadi konopljo na lastnem vrtu, ni nevaren drugim ...
Tako pravi slovenski predsednik vlade.

Vzgoja konoplje ... priložnost ... gospodarska in vsakovrstna ... seveda v Libanonu.

Kot tudi v Belgiji: Z uzakonitvijo (legalizacijo) konoplje bi lahko Belgija ustvarila do 144 milijonov evrov prihodkov.

Slovenski zakonodajalci (Jani Moderndorfer 1:15 do 1:52) pa takole: Amnestija je super. (Ne bi pa tega dali med sklepe ... Jasno.)

@JaniModern podpira lenobo in zabušavanje uradnikov NIJZ, saj jim za neopravljeno trimesečno delo, ki ga niso opravili v treh letih, daje odpustek v dožini ponovnega leta ... nagrada za laži, zabušavanje in zavajanje uporabnikov ...

Kako bi on konopljo omejil ...
Kaj konoplja sploh je - to moramo šele spoznati, če bomo pa omejeni z vseh strani - spoznali ne bomo nič, kar ni že spoznano. On ne bi ničesar zrihtal - kar je jasno iz njegovga govora - čeprav točno ve, da se konoplja uporablja. Pravi, da zdravnik ni strokovno uposobljen - jasno da ne, če je prepovedano.
Vse, kar on govori in se sprašuje, hočemo NVO-ji že dolgo urediti. Najbolje bi bilo točno to, kar njemu najbolj smrdi - da se konoplja dovoli. Potem odpade vsa njegova govoranca. Samo dojeti mora, da konoplja zdravi. Kar mu jasno kaže cel svet. Ampak on rad klobasa. Pri nikomer nisem začel pisat - ampak pri njegovem dooolgem mlatenju prazne slame moram reči ... ponovno: MI VEMO, smo že eksperimentirali!!!
Če bi kaj prebral in koga poslušal, bi tudi on že kaj vedel.
3 mesce je bilo časa, tri leta je mimo, a zakonodaje še ni. Zadeve so neurejene, čeprav se uporabljajo - ne samo doma, po vsem svetu. To je jasno in to je za razrešit.

O tem, da zdravniki ne znajo in ne morejo znati predpisovati količine, verjetno še nismo pisali. Večkrat pa je bilo povedano, da se zdravila začne uporabljati z majho količino, ki se jo počasi povečuje. In se opazuje. In se gradi zavest.
Zdravnika, ki bi znal predpisati konopljo, pač ni. No, sto jih je v Izraelu. In Jani bo šel tja in mu bodo predpisali - ampak potem bo moral živeti tam. :)

Poleg tega - gojenje konoplje za lastne potrebe pač ni prepovedano. Je dovoljeno. S konvencijo.
Po vsem tem času, ko se bodo konvencije spreminjale, bi on prevajal konvencijo. Ne zna angleško?

Podzakonski akt je močan. Ta je. Je razlika v tem, ali je roža v 1. skupni (najvišja stopnja groze) ali pa druga. Od treh.
Kar je še več, prepovedano je samo, kar je na spisku prepovedanih drog, kot pove predstavnica Ministrstva za pravosodje. (minuta 2:39)

Izvajalci zakonov pravijo celo takole:
Nadzor nad policijo: Hude nepravilnosti pri delu kriminalistov v civilu (nezakonito sledenje, neupravičeno vklepanje, potvarjanje dokumentacije ...)

In to kljub temu, da ptički na veji sploh več ne čivkajo, ker je popolnoma vsem vse že jasno - razen Moderndorferju ... A smo domenjeni? SEVEDA SMO! ...

V svetovnih medijih pa beremo naslove, kot so:
Umakni se CBD: Novi podatki ugotavljajo, da je THC prava medicina v medicinski konoplji.
Študija pravi: Bolnikom bolj pomaga THC kot v CBD v konoplji.
Kadilci konoplje veliko manj ogrožajo družbo kot pivci alkohola.
Najvišja švicarska komisija za zdravje poziva k legalizaciji konoplje.
Konoplja - eno najbolj dragocenih zdravil (Scientific American, 1898).
Poročilo: “Vsa uporaba konoplje je medicinska - zdravilna”, pa če to veste ali ne. "Rekreativni uporabniki konoplje uporabljajo konopljo v medicinske namene, tega pa se preprosto (še) ne zavedajo."
In, kot nekateri počnemo že leta in leta, kljub navidezni prepovedi: Morali bi vlagati več časa in denarja v konopljo. Pika.
Na Wall Streetu menijo, da bi bila CBD industrija do leta 2025 lahko vredna že 16 milijard dolarjev.
Začenja se masovna proizvodnja konoplje na Hrvaškem, kjer pravijo, da bodo pokrili svoje potrebe in tudi izvažali.
Ženske, ki kadijo konopljo, so pametnejše od tistih, ki je ne.
Konoplja je trava modrosti!

Korenine vojne proti naravnim zdravilom segajo vsaj v čas inkvizicije. Farmacija samo nadaljuje njeno delo. V ZDA je zarota proti naravni medicini dokazana preko vseh razumnih dvomov, tako jasna je papirna sled. In to na sodiščih. To ni teorija. To je vse zapisano.
Današnja medicina je vrh tega, čeprav se telo vedno - kot vemo - pozdravi samo (homeostaza).
Inkvizicija ni mrtva, močnejša je kot kdajkoli.

Zakaj je cepljenje pri nas obvezno, medtem ko v razvitih državah Zahodne Evrope ni?!
Od kod to zaupanje korporacijam?

http://sksk.si/article.php/RekreacijaJePreventiva