WHO pravi: Konoplja zdravi!

nedelja, julij 21 2019 @ 14:21 CEST

24. januarja 2019 so pri WHO (SZO - Svetovna zdravstvena organizacija) spisali dopis UN (Združeni narodi), da konoplja ni veè razumljena tako, kot je bila - da so se (z)motili!

Priporoèajo, naj se konoplja in smola, pridobljena iz nje, umakneta iz skupine 4 v konvenciji iz leta 1961 in naj se iz skupine 1 v isti konvenciji èrtajo tinkture in ekstrakti (konoplje).
THC bi še nekoliko nadzirali - še ni èisto jasno niti, kako in kaj to priporoèilo priporoèa in hoèe s konvencijo iz leta 1971.

Celoten dopis WHO - UN.

Seveda so prepozni s svojimi spoznanji - capljajo za uporabniki, organizacijami in dejansko uporabo. Ko bodo priporoèila implementirana, pridejo nova - vidna so že danes.
Ampak birokratski stroji so poèasni.


Za razliko od slovenske uredbe o prepovedanih drogah je konvencija zastavljena drugaèe. Kombinacija skupin 1 in 4 je najbolj omejujoèa in rezervirana za najnevarnejše droge.
Zdravila sodijo drugam!
V skupini 1 so (pri UN) najmanj nevarne droge - èaji - podobno kot pri nas skupina 3.
WHO trdi, da èe se konoplja zbriše iz skupine 4 in ostane v 1, bi lahko države uvedle manj omejujoèe zakone za konopljo in produkte iz nje. Omogoèili bi tudi raziskave konoplje in zdravljenja z njo, kar mi že imamo (uvrstitev v skupino 2 v uredbi).
Reklasifikacija je nujna, ker so ugotovili, da nekateri preparati iz konoplje definitivno SO zdravilni in nimajo nobenih stranskih uèinkov.

Tudi evropski parlament se je odloèil in podprl priporoèila WHO.
Èeprav resolucija za države èlanice ni obvezujoèa, pa evropske države vseeno spodbuja, naj poveèajo dostopnost do medicinske konoplje - jasno so prioriteta znanstvene raziskave in kliniène študije. (Ker res ne vemo ... Ker res ne uporabljamo konoplje že tisoèletja ... Dajmo še malo raziskovat in vse skupaj prepustit kapitalu ...)
Tako ureditev - namenjeno za lastnike kapitala - pri nas že imamo in, kot ponavadi, za malega èloveka raziskave in razvoj in medicina paè niso dostopni.
Enako kot WHO tudi parlament EU jasno kaže, kako ogromna je podpora konoplji - njeni legalizaciji -, a kaj, ko pa ne legalizira (uzakoni) popolnoma nièesar na mednarodni ali nacionalni ravni.

Kdo bi razumel ... Za lažje razumevanje: Konoplja prviè po letu 1961 odstranjena s seznama najnevarnejših drog. Bo Slovenija sledila?

 

Prikrita raziskava konoplje iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja je dokazala, da konoplja ubije rakave celice. Raziskavo so delali po naroèilu DEA, ker so hoteli dokazati, da je konoplja škodljiva. Dokazali so vse kaj drugega.

Za bolnike vse po starem ...

"Pred mesecem in pol so Mami v UKC Maribor diagnosticirali neke vrste kožnega raka na, krasti podobnem, 3x5 cm velikem izrastku, ki ga je imela veè let na hrbtu. Do takrat je to bila starostna sprememba. Ko sem izvedel za diagnozo sem še isti dan nabavil thc smolo in jo razstopil v cbd kapljicah, ki jih mama jemlje že dalj èasa. En teden sem ji dajal enkrat na dan zveèer cbd + thc kapljice in ji mazal "krasto" z njimi, zjutraj je pa jemala samo cbd. Sledila je deset dnevna prepoved obiskov v domu upokojencev, tako, da je ta èas sama jemala le cbd, in po karanteni o raku in krasti niti sledi. Vèeraj je bila naroèena na operacijo, pri kateri so mislili prizadeto tkivo izrezati in nadomestit z tkivom iz drugega dela telesa. Ob pred operacijskem pregledu je zaèudena zdravnica vprašala 88 letno nepokretno Mamo," ja kaj ste pa delali".. Odgovor, sin mi je mazal z konopljo. Zdravnica pa, "pa ne že spet konoplja". Povedala je, da je pred kratkim skrivnostno, ob pomoèi konoplje izginil tumor. Še sreèa, da imamo tako zdravstvo, da lahko med diagnozo in operacijo sami rešujemo zdravje in pomagamo šparat obubožani zdravstveni blagajni.
Zaupaj naravi - konoplja zdravi.." (neimenovani podpornik)

Ko ima olje, je zdrava, ko ji olja zmanjka, izvidi grejo na slabše.

 

V Kanadi se investitorji že sekirajo, ker premalo zaslužijo. Preprosto ne morejo vzgojit toliko konoplje, kot bi se je pokupilo - po pravilih seveda. Prodali so za 300 milijonov konoplje, porabilo pa se je je še za nadaljnjih 1,2 milijarde.
Veè kot oèitno je, da se bo zadeva brez eksplicitnega dovoljenja za samooskrbo in tudi menjavo sprevrgla v kapitalistièno služenje denarja, kjer vedno na koncu trpi kvaliteta.

 

Tile avtomobilisti pa so rezultate raziskav obrnili okrog in pravijo: Kako zmanjšati število mrtvih v prometu? Vozimo zadeti!
Èe že ne zadeti, pa vsaj pod vplivom konoplje. Kot smo že pisali, so ugotovili, da kjer se dovoli uporabo konoplje (v preventivne namene - za rekreacijo), pade smrtnost na cesti za 9 %.
Èlanek celo pove zakaj: veè ko se kadi konoplja, manj se pije alkohol in ljudje pod vplivom konoplje vozimo previdneje.

Podatki razkrivajo tudi, da imajo mlajše generacije raje konopljo kot akohol. Celo industrija alkohola vlaga denar v industrijo konoplje. Dogaja se prava kanibalizacija trga alkohola (to pomeni, da drug 'izdelek' prevzame tržni delež neki industriji).
Veè ko se pokadi konoplje, manj se popije alkohola - in sama po sebi se kaže rešitev za še eno veliko slovensko težavo - smrti v prometu zaradi alkohola. Statistièno se torej pozna na številki, ko konoplja zaène zamenjevati alkohol.

Torej, konoplja naj bo dovoljena brez omejitev, tudi v prometu - psihofizièna spodsobnost je edino merilo!

Èe kdo posadi konopljo na lastnem vrtu, ni nevaren drugim ...
Tako pravi slovenski predsednik vlade.

 

Vzgoja konoplje ... priložnost ... gospodarska in vsakovrstna ... seveda v Libanonu.

 

Kot tudi v Belgiji: Z uzakonitvijo (legalizacijo) konoplje bi lahko Belgija ustvarila do 144 milijonov evrov prihodkov.

 

Slovenski zakonodajalci (Jani Moderndorfer 1:15 do 1:52) pa takole: Amnestija je super. (Ne bi pa tega dali med sklepe ... Jasno.)

@JaniModern podpira lenobo in zabušavanje uradnikov NIJZ, saj jim za neopravljeno trimeseèno delo, ki ga niso opravili v treh letih, daje odpustek v dožini ponovnega leta ... nagrada za laži, zabušavanje in zavajanje uporabnikov ...

Kako bi on konopljo omejil ...
Kaj konoplja sploh je - to moramo šele spoznati, èe bomo pa omejeni z vseh strani - spoznali ne bomo niè, kar ni že spoznano. On ne bi nièesar zrihtal - kar je jasno iz njegovga govora - èeprav toèno ve, da se konoplja uporablja. Pravi, da zdravnik ni strokovno uposobljen - jasno da ne, èe je prepovedano.
Vse, kar on govori in se sprašuje, hoèemo NVO-ji že dolgo urediti. Najbolje bi bilo toèno to, kar njemu najbolj smrdi - da se konoplja dovoli. Potem odpade vsa njegova govoranca. Samo dojeti mora, da konoplja zdravi. Kar mu jasno kaže cel svet. Ampak on rad klobasa. Pri nikomer nisem zaèel pisat - ampak pri njegovem dooolgem mlatenju prazne slame moram reèi ... ponovno: MI VEMO, smo že eksperimentirali!!!
Èe bi kaj prebral in koga poslušal, bi tudi on že kaj vedel.
3 mesce je bilo èasa, tri leta je mimo, a zakonodaje še ni. Zadeve so neurejene, èeprav se uporabljajo - ne samo doma, po vsem svetu. To je jasno in to je za razrešit.

O tem, da zdravniki ne znajo in ne morejo znati predpisovati kolièine, verjetno še nismo pisali. Veèkrat pa je bilo povedano, da se zdravila zaène uporabljati z majho kolièino, ki se jo poèasi poveèuje. In se opazuje. In se gradi zavest.
Zdravnika, ki bi znal predpisati konopljo, paè ni. No, sto jih je v Izraelu. In Jani bo šel tja in mu bodo predpisali - ampak potem bo moral živeti tam. :)

Poleg tega - gojenje konoplje za lastne potrebe paè ni prepovedano. Je dovoljeno. S konvencijo.
Po vsem tem èasu, ko se bodo konvencije spreminjale, bi on prevajal konvencijo. Ne zna angleško?

Podzakonski akt je moèan. Ta je. Je razlika v tem, ali je roža v 1. skupni (najvišja stopnja groze) ali pa druga. Od treh.
Kar je še veè, prepovedano je samo, kar je na spisku prepovedanih drog, kot pove predstavnica Ministrstva za pravosodje. (minuta 2:39)

Izvajalci zakonov pravijo celo takole:
Nadzor nad policijo: Hude nepravilnosti pri delu kriminalistov v civilu (nezakonito sledenje, neupravièeno vklepanje, potvarjanje dokumentacije ...)

In to kljub temu, da ptièki na veji sploh veè ne èivkajo, ker je popolnoma vsem vse že jasno - razen Moderndorferju ... A smo domenjeni? SEVEDA SMO! ...

V svetovnih medijih pa beremo naslove, kot so:
Umakni se CBD: Novi podatki ugotavljajo, da je THC prava medicina v medicinski konoplji.
Študija pravi: Bolnikom bolj pomaga THC kot v CBD v konoplji.
Kadilci konoplje veliko manj ogrožajo družbo kot pivci alkohola.
Najvišja švicarska komisija za zdravje poziva k legalizaciji konoplje.
Konoplja - eno najbolj dragocenih zdravil (Scientific American, 1898).
Poroèilo: “Vsa uporaba konoplje je medicinska - zdravilna”, pa èe to veste ali ne. "Rekreativni uporabniki konoplje uporabljajo konopljo v medicinske namene, tega pa se preprosto (še) ne zavedajo."
In, kot nekateri poènemo že leta in leta, kljub navidezni prepovedi: Morali bi vlagati veè èasa in denarja v konopljo. Pika.
Na Wall Streetu menijo, da bi bila CBD industrija do leta 2025 lahko vredna že 16 milijard dolarjev.
Zaèenja se masovna proizvodnja konoplje na Hrvaškem, kjer pravijo, da bodo pokrili svoje potrebe in tudi izvažali.
Ženske, ki kadijo konopljo, so pametnejše od tistih, ki je ne.
Konoplja je trava modrosti!

 

Korenine vojne proti naravnim zdravilom segajo vsaj v èas inkvizicije. Farmacija samo nadaljuje njeno delo. V ZDA je zarota proti naravni medicini dokazana preko vseh razumnih dvomov, tako jasna je papirna sled. In to na sodišèih. To ni teorija. To je vse zapisano.
Današnja medicina je vrh tega, èeprav se telo vedno - kot vemo - pozdravi samo (homeostaza).
Inkvizicija ni mrtva, moènejša je kot kdajkoli.

 

Zakaj je cepljenje pri nas obvezno, medtem ko v razvitih državah Zahodne Evrope ni?!
Od kod to zaupanje korporacijam?

 

 

http://sksk.si/article.php/RekreacijaJePreventiva

 

 

Komentarji (0)


SKSK
http://sksk.si/article.php/WHOpraviKonopljaZdravi