Super, Jaka, in hvala za tvoj trud pri borbi za legalizacijo konoplje, vendar bi te opozoril na eno stvar - vsakodnevno se boriš proti napaènim "argumentom" in trditvam, ki nimajo znantvene podlage, sam pa sproti omeniš, da si za sladkorno boleznijo zbolel po cepljenju proti ošpicam. Povezanost cepljenja s kakšno boleznijo, avtizmom ... je popolnoma nedokazana, zato bi bilo dobro, da to svoje preprièanje, ki nima nobene znanstvene podlage, izpustiš iz argumentiranja. Moti te, da ljudje ne verjamejo znanstvenim raziskavam, sam pa navajaš neke nedokazane zadeve. Pusti to, kanabis ne potrebuje izmišljenih argumentov, ima dovolj znanstvenih. ;)
LP

Jaka niè ne trdi, da je dobil sladkorno zaradi cepljenja, ampak po cepljenju. Dejstvo je, da pred cepljenjem ni bil sladkorni bolnik, po cepljenju pa je to postal. Zdaj pa si razlagaj kakor hoèeš, mejnik med zdravjem in boleznijo je bilo paè cepljenje.
Jabolko pade na zemljo zaradi gravitacijskega zakona. Ampak to velja samo zato, ker je Newton to znanstveno dokazal, dokler je to razlagal kmet, da je paè logièno, da jabolko pade na zemljo, to ni bilo èisto gotovo. Zanesljivo je, ker je znanstveno dokazano.

Toèno tako, zadesljivo je kar je znanstveno dokazano. In temu ljudje verjamejo. Prav tako ljudje verjamejo vižam in vraèem, dokler je to njim v prid. Ko pa nekaj ni, pa hitro zaprejo vrata pred tem in naredijo zadevo en velik bau bau, stereotip ali pa se splošno zadeve izogibajo. In kaj je marihuana drugega? Pred njo imajo ljudje še vedno strah, menijo da je droga, povzroèa odvisnost, bla bla bla. In kaj Jaka dela? Govori o vsem povprek kako je dobra gor dol. Ko neka ženska na kavi, ki govori kolk neka kremca pomaga. Niti se ne obnaša karakterno moèno. Spremeniti mora svoj odnos, postati bolj resen, podkrepljen s konkretnimi številkami in realnimi problemi/primeri, ne pa da tam cinca in izpade totalno nesamozavesten. Èe želimo legalizacijo, zamenjajte tega tipa, ali pa naj se spravi skupaj in prebere kako knjigo o tem kako vodit debato, ne pa biti voden v debati oziroma tam stati in na vsakih 5 minut nekaj izjavit. Aja pa še tole: NIKOLI, in resno mislim, NIKOLI, ne sebe dajati kot primer na nekem razgovoru/debati/intervjuju! Mislim, si res tolk glup? Najdi neko majhno punèko/fantka, ali pa neke konkretne številke in jih navedi kot primer. Tako ne morejo dvomiti o resniènosti podatkov + dosežeš empatijo. Do tega tipa ne moreš doseèi ravno take empatije kot do neke 3 letne punèke.